Über die Existenz von Handtaschen -Blogs war meine E -Mail voller Leute, die Bedenken darüber gefragt wurden, welche Geldbörse zu kaufen sind. Selbst wenn ich jetzt in der Öffentlichkeit bin, wenn jemand versteht, was ich tue, frage ich mich, ob ich seinen Kauf autorisiere oder was ihre nächste sein sollte. Ich verbringe Stunden täglich mit Taschen. Meine E -Mail ist mit Nachrichten von Designern überflutet, die mich bitten, Linien zu bewerten. Das Entdecken jeder Zentimeter sowie jeden Informationen über Geldbörsen wurde von meinem Zeitvertreib zu meinem Job. Mit diesen zahlreichen Stunden verstehe ich ein oder zwei Dinge über Handtaschen. Ich öffne die Ask MEGS -Klassifizierung, bei der ich Besucher regelmäßig auf Handtaschen -Blog beantwortet kann. Wenn Sie eine Frage haben, setzen Sie sich bitte mit mir in Verbindung, indem Sie sich hier mit der Seite in Verbindung setzen. Ich werde so zeitnah wie möglich zu jeder E -Mail kommen! Für unseren Beginn in dieser Woche kommt die Besorgnis von Amy. Amy schreibt:
Hallo Megs,
Ich habe nur die Sorge um Ihren Standpunkt zu etwas, da ich versuche zu wählen, welches ich kaufen soll.
Glauben Sie, dass der traditionelle Chloépaddington oder der Marc Jacobs -Stam in diesem Jahr trendiger, viel vielseitiger und viel mehr „in“ ist?
Danke! (=
-Amy
Amy, du hast lieber die Entscheidung zu treffen. Der Chloe Paddington traf den Sommer von 2005 groß. So groß, dass ich gelacht wurde, als ich den Pariser Chloe -Laden anrief, um sich zu erkundigen, ob es die Möglichkeit gäbe, dass sich die Meere trennen würden, wie ich es könnte. Wie auch immer ich auch in München einen verspürt habe und gerade rechtzeitig dort ankam. Der Paddington wird immer als einer der Zünder des „IT“ -Taschenfiebers angesehen. Die Form der Tasche ist ideal für den täglichen Gebrauch. Das Problem ist das Gewicht. Mein Paddington verletzt meine Schultern schlecht! Am Ende habe ich das sehr schwere Schloss abgenommen, aber es scheint so sinnlos, da das diese Tasche zu dem ist, was es ist: das Schloss. Auch nachdem ich das Schloss abgenommen hatte, blieb die Tasche schwer. Sie sehen, Chloe -Leder ist extrem dick und bewertet viel mehr als zahlreiche Taschen. So sehr wir nicht glauben wollen, dass unsere Geldbörse einen solchen Körper an unseren Körper fordern kann, tun sie es. Chloe hat angekündigt und die Schlösser in leichtere, kleinere Versionen geändert, was ein bisschen Gewicht ausgeht. Ein weiterer wichtiger Nachteil ist die Menge an Fälschungen, die dieser Tasche eingehalten haben. Leider springt der gefälschte Markt in der Geldbörse in der Geldbörsenwelt so prominent. Möglicherweise stellen Sie nicht fest, dass dies eine Ausschaltung ist, wie zahlreich auch immer. Das Element des Paddington, das immer noch mein Herz hat, ist die praktische Form, den ausreichenden Raum sowie die coole Anziehungskraft.
Es ist keine Frage, dass Sie den Marc Jacobs Stam mögen! Der Stam würde jemandem, der das Paddington mag, anzeigen, da er auch die coole Anziehungskraft, die klobige Hardware und den Stand Aparts -Look hat. Zahlreiche der Nachteile des Paddington sind jedoch genau für den Stam. Die Tasche ist schwerer als viele glauben, und wenn Sie sie stark packen, wird der Kettenglied in Ihre Schulter graben. Darüber hinaus wird es auch oft gefälscht. Der Stam war ebenfalls Teil der „IT“ -Taschen -Brigade und hatte eine Reihe von Sternanhängern. Die Form dieser Tasche lässt sie auseinander stehen, und während sie vor ein paar Jahren ihren Höhepunkt erreicht, ist sie immer noch stark.
Es kommt auf das an, was Sie aus Ihrer Tasche wollen. Während einige beide Taschen krank sind, haben beide die Modewelt im Sturm behandelt. Der Paddington hatte einen so großen Trend, dass zahlreiche Krankheiten von ihm schlecht hören. Chloe erfindet diese Tasche jedoch weiterhin neu, um seinen Kunden zu bezaubern. Wenn es jedoch darauf ankommt, würde ich Sie in Richtung des Marc Jacobs Stam lenken. So sehr ich mein Paddington mag, es hat etwas dringendes an dem Stam. Wenn ich direkt von der Arbeit gegangen bin, um meine Freunde für die Nacht zu befriedigen, verschiebt sich der Stam besser. Es ist ein älterer Stil, aber immer noch verlockend und gesucht. Nach Jahren der gründlichen Studie dieser beiden Taschen sowie beides, die Stam -Vibes besser. Wenn Sie mich dies vor zwei Jahren gefragt hätten, wäre meine Antwort möglicherweise sehr gut anders gewesen. Jetzt sage ich jedoch, dass ich den Stam wähle! Viel Glück und Freude an deiner Tasche Amy !!
Marc Jacobs stam durch Web a toneson für 1550 US -Dollar sowie Chloe Paddington über Saks für 1.995 US -Dollar. Wenn Sie etwas viel mehr Sperma hinzufügen möchten, wählen Sie den Stam mit Strauß mit Saks für 1550 US -Dollar aus.